愛立信下調(diào)統(tǒng)計數(shù)據(jù) 并說明電信公司不愿投資的原因

  ICC訊（編譯：Nina）（原文作者：Light Reading國際編輯Iain Morris）在愛立信最新的移動報告中，數(shù)十EB的數(shù)據(jù)神秘地消失了，這些數(shù)據(jù)足以填滿數(shù)十億張DVD。去年11月版的報告估計，2023年第三季度，全球移動網(wǎng)絡(luò)每月流量超過140EB。六個月后更新的圖表顯示，第三季度的月流量約為130EB。

  在數(shù)據(jù)減記之前，人口眾多市場的監(jiān)管機構(gòu)和服務(wù)提供商報告了2023年末的一些令人沮喪的數(shù)字。但愛立信從2022年開始的數(shù)據(jù)就受到了影響。去年11月的報告稱，2022年第二季度的月流量水平達(dá)到了100EB。在剛剛發(fā)布的6月份最新數(shù)據(jù)中，這一指標(biāo)直到第三季度才達(dá)到。

  毫無疑問，愛立信希望不是這樣，但流量增長速度正在放緩。根據(jù)其11月份的報告，去年第三季度的月度數(shù)據(jù)流量同比增長了33%。該公司目前表示，今年第一季度的同比增長率僅為25%。145EB的數(shù)據(jù)量僅比2023年第四季度高6%。愛立信6月份報告中的一張圖表顯示，從2018年95%的高點開始，增長率呈下降趨勢，就像舊金山的一條街道一樣。

  絕望的情緒

  電信公司高管們最喜歡的消遣之一是抱怨“指數(shù)級”的流量增長。他們說，這些EB在設(shè)備升級方面帶來了巨大的成本，而顧客，就像自助餐上的食客一樣，并沒有因為過度放縱而付出更多的代價（批評者指出，沒有人強迫電信公司以這種方式對數(shù)據(jù)進行定價）。

  但就像運營商似乎厭惡流量增長，因為這會擠壓他們的利潤一樣，像愛立信這樣的設(shè)備供應(yīng)商卻很喜歡流量增長。在沒有其他令人信服的理由投資5G產(chǎn)品的情況下，他們需要流量增長來證明自己的存在。在一個流量穩(wěn)定的世界里，電信公司只有在他們的舊盒子生銹或成為當(dāng)?shù)匾吧鷦游锏臈⒌貢r才購買網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

  因此，最新的流動性報告中充斥著一種絕望的情緒。此前，愛立信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)第一季度的收入同比下降了五分之一以上，諾基亞同類部門的收入下降了近五分之二。大型電信公司已經(jīng)成為貿(mào)易展上吝嗇的櫥窗購物者——有興趣仔細(xì)閱讀最新商品，但不想在上面花太多錢。

  在明顯的EB出錯后，愛立信對其長期預(yù)測持保守態(tài)度，認(rèn)為“2023年至2029年期間預(yù)測的移動數(shù)據(jù)流量年增長率保持相似，盡管起點較低?！比欢?，獨立分析師、英國通信管理局前高管William Webb預(yù)計，到2027年，移動數(shù)據(jù)消費的S曲線將趨于平緩，并表示最近的數(shù)據(jù)與他2016年做出的預(yù)測一致。

  Webb在即將出版的《電信史的終結(jié)》（End of Telecoms History）一書中寫道：“移動用戶可以消費的數(shù)據(jù)只有這么多。一旦他們把所有的空閑時間都花在看視頻上，同時下載更新和附件，他們就沒有多少有用的東西可以下載了?！逼渌治鰩熞矊α髁吭鲩L放緩及其對網(wǎng)絡(luò)投資興趣的影響發(fā)出了類似警告。

  有相對積極的情況嗎？一種可能性是，不可預(yù)見的移動服務(wù)在本十年晚些時候刺激了流量增長。根據(jù)愛立信的移動報告，在消費者方面，它們可能包括擴展現(xiàn)實（XR）應(yīng)用和“支持人工智能的工具”。但是，除非有人試圖重現(xiàn)《Johnny English Strikes Again》中的場景，否則虛擬現(xiàn)實眼鏡不太可能在固定線路以外的環(huán)境中發(fā)揮多大作用。在這部電影中，戴著耳機的Rowan Atkinson跌跌撞撞地走到戶外，用長棍面包襲擊一名面包店工人，將某人從敞篷巴士上推下來，并在倫敦的一個社區(qū)引發(fā)普遍混亂?；谖谋竞驼Z音的人工智能服務(wù)也不會產(chǎn)生太多額外的流量。

  歐洲的痛苦

  不幸的是，對于愛立信和諾基亞來說，4G和5G對普通消費者來說沒有太大區(qū)別，如果不監(jiān)控相關(guān)的智能手機圖標(biāo)，他們可能不知道哪種技術(shù)為他們服務(wù)。這意味著歐洲電信公司沒有巨大的動力來縮小與世界其他地區(qū)同行的5G差距。

  除了對流量增長的反思，愛立信的移動報告還顯示，在5G可用性方面，歐洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國、印度和北美。截至去年年底，印度和北美的人口覆蓋率達(dá)到90%，中國達(dá)到95%。歐洲的數(shù)字僅為70%。然而，真正的鴻溝在中頻段。

  物理規(guī)則表明，較低的頻段更適合室內(nèi)和廣域覆蓋，而帶寬豐富的較高頻段更適合快速連接。業(yè)界幾年前就確定了3.5GHz左右的中頻是5G的最佳選擇。然而，根據(jù)愛立信的移動報告，截至去年年底，歐洲的中頻5G覆蓋率僅為30%。相比之下，北美為85%，印度為90%，中國為95%。愛立信的增長機會僅限于歐洲，而歐洲的電信公司也沒有心情花錢。更先進的中頻設(shè)備價格昂貴，需要的站點比低頻段更多。無論如何，消費者都會花同樣的錢，且他們似乎不會錯過世界其他地區(qū)的服務(wù)。除非這些情況有所改變，否則任何人都不應(yīng)該期待歐洲出現(xiàn)中頻段熱潮。

  原文：https://www.lightreading.com/5g/ericsson-lops-exabytes-off-stats-and-shows-why-telcos-don-t-spend